-
ÖRNEK YEMEK MENÜLERİNDE BAZI YEMEKLERDE “GRAM” BAZI YEMEKLERDE “ADET” OLARAK BELİRLENEN ÜRÜNLERİN İSTEKLİ TARAFINDAN ADET OLARAK AÇIKLANMASI MEVZUATA UYGUNDUR.
-
KAMU İHALE MEVZUATINA GÖRE, SÖZLEŞME İMZALANMADAN ÖNCE SUNULMASI GEREKEN BELGELER VE BU BELGELERİN SUNULMAMASI HALİNDE UYGULANACAK YAPTIRIMLAR DÜZENLENMİŞ OLUP, SÖZ KONUSU İHALEDE, ARAÇ VE MAKİNELERİN KİRALANMASI DURUMUNDA NOTER ONAYLI KİRA SÖZLEŞMESİ, RUHSAT FOTOKOPİLERİ VE UYGUNLUK BELGELERİNİN SÖZLEŞME ÖNCESİNDE SUNULMASI TALEP EDİLMİŞTİR. ANCAK BU BELGELER, KANUNDA SÖZLEŞME ÖNCESİ SUNULMASI GEREKEN BELGELER ARASINDA YER ALMADIĞINDAN, BÖYLE BİR DÜZENLEME MEVZUATA AYKIRIDIR.
-
İHALE KAPSAMINDA YAPILAN AŞIRI DÜŞÜK TEKLİF SORGULAMASINDA, KSB-05 VE KSB-09 POZ NUMARALI İŞ KALEMLERİNE İLİŞKİN ANALİZLERİN İNCELENDİĞİ VE KSB-05 İŞ KALEMİNİN ANALİZ FORMATININ UYGUN OLDUĞU BELİRLENMİŞ, AMA ÖZEL İŞ KALEMLERİ İÇİN GEREKLİ ANALİZ FORMATLARININ İSTEKLİLERE VERİLMEMESİ UYGUNLUK DENETİMİNİN YAPILAMAMASINA NEDEN OLDUĞU İÇİN ANALİZLERİN HAZIRLANARAK, SINIR DEĞERİN ALTINDA KALAN İSTEKLİLERDEN YENİDEN AŞIRI DÜŞÜK TEKLİF AÇIKLAMASI İSTENMESİ GEREKTİĞİ SONUCUNA VARILMIŞTIR.
-
YAPILAN İNCELEMELER SONUCUNDA, DEMONSTRASYON ÇALIŞMASININ SADECE BİR İSTEKLİ İÇİN YAPILDIĞI VE UYGUN GÖRÜLMEDİĞİ, AYNI MARKA CİHAZ VE KİTLERİ TEKLİF EDEN DİĞER İSTEKLİNİN İSE DEMONSTRASYONA DAVET EDİLMEDEN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILDIĞI TESPİT EDİLMİŞ VE BU DURUMUN EŞİT MUAMELE İLKESİNE VE İLGİLİ MEVZUAT HÜKÜMLERİNE AYKIRI OLDUĞU BELİRLENMİŞTİR.
-
YAPILAN DEĞERLENDİRME SONUCUNDA, İHALENİN 40., 96., VE 97. KISIMLARINDA EKONOMİK AÇIDAN EN AVANTAJLI VE İKİNCİ EN AVANTAJLI TEKLİF SAHİPLERİNİN FSC BELGELERİNİN İDARİ ŞARTNAME’NİN 7.5.4’ÜNCÜ MADDESİNE UYGUN OLMADIĞI TESPİT EDİLMİŞ, TEKLİFLERİNİN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILMASI GEREKTİĞİ SONUCUNA VARILMIŞTIR.
-
İDARE, ÖZEL AYKIRILIK HALLERİNİ VE BU DURUMLARDA UYGULANACAK CEZA ORANLARINI BELİRTMİŞ, ANCAK BAZI AYKIRILIK HALLERİNİ TEKRARI DURUMUNDA AĞIR AYKIRILIK OLARAK DEĞERLENDİREREK YANLIŞ YORUMLAMIŞ VE AĞIR AYKIRILIK HALLERİNİN TEKRAR EDİLMEDEN GERÇEKLEŞEN DURUMLAR OLARAK ELE ALINMASI GEREKTİĞİNDEN, SÖZLEŞME TASARISI’NIN 16.1.3 MADDESİ MEVZUATA AYKIRI BULUNMUŞTUR.
-
İDARENİN GÖNDERDİĞİ AŞIRI DÜŞÜK TEKLİF AÇIKLAMA YAZISINDA HANGİ MALİYET BİLEŞENLERİNİN AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ NET OLMADIĞI İÇİN, SUNULACAK AÇIKLAMALARIN MEVZUATA UYGUN OLARAK DENETLENEMEYECEĞİ DEĞERLENDİRİLMİŞTİR.
-
YABANCI ÜLKELERDE DÜZENLENEN BELGELERİN APOSTİL TASDİK ŞERHİ İLE SUNULMASI GEREKİRKEN SUNULAN BELGELERİN BU ŞERHİ TAŞIMAMASI VE EKSİKLİKLER BULUNMASI NEDENİYLE SÖZ KONUSU İSTEKLİNİN TEKLİFİNİN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILMASI GEREKMEKTEDİR.
-
27 May '24
SAĞLIK TETKİKLERİ İÇİN KULLANILACAK SARF MALZEMELER VE LABORATUVAR İNCELEMELERİ İÇİN SUNULAN PROFORMA FATURALARIN GEREKLİ İBARELERİ TAŞIMAMASI, KAŞE VE İMZA EKSİKLİĞİ OLMASI VE SATIŞ TUTARI TESPİT TUTANAKLARININ SUNULMAMASI NEDENİYLE AŞIRI DÜŞÜK TEKLİF AÇIKLAMASININ MEVZUATA UYGUN OLMADIĞI TESPİT EDİLMİŞTİR.
-
İHALE DOKÜMANLARINDA, GÖREVLİ PERSONELE ÖDENECEK GÜNLÜK BRÜT YOL ÜCRETİ TUTARLARINDA TUTARSIZLIK VE ÇELİŞKİ TESPİT EDİLMİŞ VE BU DURUM TEKLİFLERDE BELİRSİZLİK OLUŞTURDUĞU İÇİN İHALENİN İPTALİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
