-
İHALE ÜZERİNDE BIRAKILAN İSTEKLİ TARAFINDAN AŞIRI DÜŞÜK TEKLİF AÇIKLAMASININ MEVZUATTA ÖNGÖRÜLEN BİLGİ VE BELGELERLE YAPILMADIĞI ANLAŞILDIĞI İÇİN DÜZELTİCİ İŞLEM GEREKLİDİR.
-
SÖZLEŞME DEVAM EDERKEN HERHANGİ BİR AĞIR AYKIRILIK DURUMU OLDUĞUNDA KESİN TEMİNAT KESİNTİSİ YAPILMASI VEYA FESHİN GERÇEKLEŞMESİ SÖZ KONUSU DEĞİLDİR
-
İDARİ ŞARTNAME’NİN 7.1.I BENDİ GEREĞİNCE BİZZAT İSTEKLİ ŞİRKETİN ADINA DÜZENLENMESİ GEREKEN B2 BELGESİ, YETKİLİ ORTAĞIN ADINA DÜZENLENDİĞİNDE GEÇERSİZ SAYILIR.
-
HAKEDİŞ ÖDEMELERİNİN YÜKLENİCİYE İDARE TARAFINDAN YAPILMASI GEREKTİĞİ VE TEKNİK ŞARTNAME’DE YER ALAN SÖZ KONUSU DÜZENLEME, İHALE KONUSU İŞİN YÜKLENİCİSİNİN HAKEDİŞ TUTARININ BİR KISMINI TÜRASAŞ SİVAS BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ SAHASINDA ÇALIŞAN DİĞER FİRMALARIN ÖDEMESİ SONUCUNU DOĞURDUĞU İÇİN ANILAN DÜZENLEME MEVZUATA AYKIRIDIR
-
SINIR DEĞERİN ALTINDA TEKLİF VEREN İSTEKLİLERE GÖNDERİLEN AŞIRI DÜŞÜK TEKLİF AÇIKLAMA TALEBİ YAZISINDA, “VB. GİDERLER” İFADESİNE YER VERİLEREK ÖNEMLİ TEKLİF BİLEŞENLERİNİN TÜM İSTEKLİLER AÇISINDAN SOMUT OLACAK ŞEKİLDE BELİRLENMEMESİ, AŞIRI DÜŞÜK TEKLİF SORGULAMASINI KAMU İHALE MEVZUATINA AYKIRI HALE GETİRİR.
-
06 May '24
İHALE ÜZERİNDE BIRAKILAN İSTEKLİNİN İŞÇİLİK GİDERİNE İLİŞKİN TEKLİF TUTARININ TEKNİK ŞARTNAME’NİN “DİĞER HUSUSLAR” BAŞLIKLI MADDESİNDE, BELİRLENEN ÜCRETİN ALTINDA OLDUĞU DOLAYISIYLA İHALE DOKÜMANINA AYKIRI OLDUĞU ANLAŞILMIŞTIR.
-
İNCELEME KONUSU İHALENİN PARK YAPIMI, SAHA YAPIMI ONARIM-TADİLAT İŞLERİ, BİTKİ, ÇİÇEK VE GÜBRE ALIMI İHALESİ OLDUĞU VE KAMU İHALESİNE KONU EDİLEMEYECEK BİR ALIM KONUSU OLMASI NEDENİYLE İHALENİN İPTALİ GEREKTİĞİ AÇIKLANMIŞTIR.
-
ŞİKAYETE KONU FİRMA BİR TİCARİ İŞLETME İKEN TÜR DEĞİŞTİREREK LİMİTED ŞİRKETİ HALİNE GELDİĞİ İÇİN TÜR DEĞİŞTİREN TİCARİ İŞLETMENİN DEVAMI OLARAK KABUL EDİLEMEYİP, HİZMET ALIMI İHALELERİ UYGULAMA YÖNETMELİĞİ’NİN 63’ÜNCÜ MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASININ (B) BENDİNDEKİ ŞARTLARI KARŞILAMADIĞI İÇİN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILMALIDIR
-
İHALENİN İPTALİ KARARI İLE İLGİLİ GEREKÇELERİ VE ÖZELLİKLE TEKLİFLERİN MALİYETİ KARŞILAMAMASI KONUSUNDA NET BİR AÇIKLAMA YAPILMAMASI KARARIN YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKLİLİĞİNİ DOĞURMUŞTUR.
-
24 Nis '24
İŞ DENEYİMİ, HİZMET ALIMI İHALELERİ UYGULAMA YÖNETMELİĞİ’NİN 47’NCİ MADDESİNİN 1’İNCİ FIKRASINA UYGUN OLARAK TEVSİK EDİLMEDİĞİNDE, TEKLİFİN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILMASI GEREKİR