-
5. Hukuk Dairesi 2017/29385 E. , 2019/7049 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince ilk […]
-
5. Hukuk Dairesi 2017/36398 E. , 2019/7336 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: […]
-
11. Hukuk Dairesi 2018/1070 E. , 2019/2957 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 27/12/2017 tarih ve 2017/280-2017/653 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin dahili davalı MEB vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik […]
-
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü Maddesinin (b) Bendi Kapsamında Yapılacak İhalelere İlişkin Usul ve Esaslara İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararı (Karar Sayısı: 2105) 12.02.2020 tarihli ve 31037 sayılı Resmi Gazete’de Yayımlanmıştır. İlgili Resmi Gazete’ye ulaşmak için tıklayınız.
-
10. Hukuk Dairesi 2019/2166 E. , 2019/3823 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi KARAR Dava, tahakkuk ettirilen fark prim borcunun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki […]
-
5. Hukuk Dairesi 2018/12682 E. , 2019/8387 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra […]
-
4. Hukuk Dairesi 2018/5328 E. , 2019/2689 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı …. Mamulleri Tuz ve Alkol İşletmeleri AŞ vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğerleri aleyhine 16/06/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 04/10/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından […]
-
10. Hukuk Dairesi 2016/17680 E. , 2019/4107 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacı şirket hakkında 2011/12. ay ve 2012/12. aylarına ilişkin resen düzenlenen pirim taahkuku ve gecikme zammı prim borcunun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan […]
-
Yargıtay 15.Hukuk Dairesi E:2016/2251 K:2016/4398 Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, eksik ve kusurlar sebebi ile emanete alınıp ödenmeyen bir kısım iş bedeli alacağının tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ve davalıların icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına dair verilen kararın davalılar tarafından temyizi üzerine Dairemizden […]
-
5. Hukuk Dairesi 2018/13890 E. , 2019/10009 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği […]
