-
5. Hukuk Dairesi 2018/12682 E. , 2019/8387 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra […]
-
15. Hukuk Dairesi 2019/142 E. , 2019/3704 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Davacı vekili, dava konusu taşınmazın malikleri ve davalı […]
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin, 10.08.2019 tarihli 30858 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, 2018/3023 Esas ve 2018/5255 Karar sayılı kararında; Bir gazetede yayımlanan habere ilişkin sulh ceza mahkemesi tarafından verilmiş olan tekzip kararı verilmiştir. Bu karar sonucu gazete tarafından tekzip metni, karara konu haberin yayımlandığı sayfa ve sütunda aynı şekilde yayımlanmamıştır. Basın İlan Kurumu tarafından kamu ilanlarının […]
-
T.C. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Esas No:2015/2846 Karar No:2016/335 Davacı .. .. ile davalı .. .. arasındaki davadan dolayı Ordu 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25/03/2013 gün ve 2009/216-2013/153 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.04.2015 gün ve 2015/601-1665 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış […]
